Відео

심사위원이 참여업체 회의도 같이함 ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 대단한거 많다

한국 건축가분들 국내공모전만 하지 마시고 해외공모전에 도전해 보시는게 좋을 거 같아요

현직 레미콘 실장이지만 우리집은 레미콘 골조 안합니다........... 레미콘 재료중 유일하게 컨트롤 안되는게 시멘트(양회)입니다. 그리고 나무만 썩는게 아니라 콘크리트도 어떻게 양생하느냐에 따라 어떻게 시공하느냐에 따라 썩어 나갑니다. 어떠한 재료든 시공자의 숙련도가 퀄리티 차이를 만드니까요. 자신의 조건에 맞는 재료를 선택 하면 됩니다~

현장 전문가로서 말하는데 어떤 건축이라도 제대로 정확히 파악하고 건축주의 경제적인 능력에 맞게 지으면 되는 것이지 도대체 토론자들이 얼마나 집을 지워봤는지 ? 장마철. 우기. 습도 ... 그런 요인이 1년 중 몇 개월 이나 되나요 ?

돼지 삼형제 봐라 철근 콘크리트가 짱이다

기존의 목조주택에 창문 새로낼수있을까요?

나는 건축 일을 시작한지 얼마 안 됐습니다. 글쟁이는 글로, 그림쟁이는 그림으로 승부를 보는 것처럼 건축가는 설계로 승부를 본다고 생각했어요. 그런데, 이 영상 뜨기 전에 실제로 제게 이와 비슷한 일이 발생했고 지금은 설계에 대한 의욕이 많이 죽네요. 아직 위치가 높지 않고 주체가 아니라 나에게 손해는 없지만 ',뭐 이런 세상이지,' 이런 생각하며 웃으며 넘어가려고 해도 가슴이 아프고 이 모든 게 참 너무하다고 생각해요.

시공사만 잘만나면 경량철골에 판넬로 짓는게 최고 가성비가 아닐까

교수만 문젠가요 ㅎㅎ 지방 프로젝트 하면 지방건축사들이 끼리끼리 해먹는데, 정말 디자인으로 승부하려는 건축가들은 다 떨어뜨리는 현실... ㅎㅎ

신뢰가 없으니 성장할수가 없는 현실. 그나마 모듈러주택에 기대해보게 됩니다.

저 양반 건축한것 한번 보고 싶네..남이 한것보고 쓰레기가 뭐야..쓰레기가..ㅎ

관급공사 담함해서 따네는 건축사 카르텔이 없어져야 할듯

작년에 헤더윅 전시가 있었고 ~ 올해 노먼포스터 전시를 하고 있네요~^^ 내년엔 노먼포스트가 서울서 한자리 하겠죠? ㅎㅎ 여튼 늘 잘 보고 있습니다~ 어디다 물어봐야 할지 몰라 댓글 쓰는데요~~한가지 제안 하나 하고 싶습니다~~~ 풍수지리에 대한 건축가분들의 의견을 듣는 영상 좀 해 주셨음 좋겠습니다. 저는 인테리어를 하고 있는데 워낙 이런 부분 얘기를 많이 들었어서 이 부분이 너무 궁금해서 관련 수업(?)을 듣고 있는데 도저히 이해가 안가는 부분들이 많습니다. 이런 식으로 너무 만연해 있는것 같습니다. 말도 안되는 말을 말도 안되게 믿고 있는~~~ 건축가들이 공부하실 당시에는 이런 부분에 대한 수업이 있으셨는지요? 그리고 이런 것들에 의해 건축에 영향이 있는지 궁금합니다. 뭔가 좀 타당하게 누군가 얘기를 해 줄수 없는건지 ~ 좀 답답해서 건축가님들께 부탁 드립니다~~^^;;

제일 먼저 패배주의자를 양산해 내는 건축 크리틱 설계방식도 문제... 공모전은 패배주의자들 ㅄㅆㄹㄱ 만드는 곳...

받은사람도 문제지만 준사람이 더문제!!!!!! 준사람들 자격증 박탈해봐라....준사람을 더 비판하자....

이번 가덕도도 좀 희0 작품이 당선될 수준은 아니었다고 봄. 디자인이야 각자의 기준이 다르겠지만 결국 고만고만한 지역 공항으로 잊혀질듯.

다 지밥그릇 챙기겠다고 갑질하니까 후배들 길막는거고 건축쪽은 더더욱 힘들어지게 되지 지들 이기심때문에 오히려 다같이 죽는꼴이라는걸 왜 모를까 한국에서 건축은 아직 갈길이 먼것같다

아직 갈길이 머네요..

한두푼도 아니고.. 억단위로 지어지는거고 이게 지어지면 헐수도 없고 영향력이 있는데...로비가 엄청심하고.. 그게 당연하고....심사과정도 너무 짧고 공정함도 찾기 힘들고... 시민참여가 백퍼좋다고 봅니다.

“한국은 한국 건축가들에게 제대로 설계할 기회를 주지 않는다. 온갖 제약과 규제에 묶여있다. 한국 건축가들이 불쌍하다. 자유도가 전혀 없다. 그러면서 나 같은 외국인에게는 자유롭게 건축할 수 있게 해준다. 한국에서 유명한 건축물은 거의 외국인 건축가의 작품이다. 안도 다다오씨와 같이 말이다. 안도씨가 좋은 건축물을 만들었다곤 생각하지 않지만···. 요지는 외국인에겐 자유로운 건축물을 지을 기회를 주면서 한국 건축가에겐 안 준다는 것이다. 이상하다. ” 야마모토 리켄 (2024 프리츠커상 수상자)

교수들 심의와서 이상한 소리만하죠

시민에게 투표로 맡겨요~~~돈도 시민에 품으로~

출판업계도 그렇고 우리나라에서는 이상하게 어떻게보면 선배들이 후배들 앞길 막는 이상한 심의 제도 같은게 많아서 문제가 많죠;;

국가 공인 가설계

인사도 인사지만 심사위원이 같은 설계경기 참가하는 것도 큰 문제죠. 본인이 이번에 찍어 줄테니 다음 자기 찍어달라고 말 맞추는 것도 참... 더러워요 진짜.. 스코어러만 봐도 누가 누구 뽑아줬는지 다 나오는데 시간 문제 일겁니다.

저렇게 돈 받고 자식들에게 떳떳할까?

돈은 받는 게 교수 뿐이겠나만 정말 문제는 받는 게 너무 당연하다는 의식 그리고 대형 펌의 로비

오씨를 뽑은 대한민국 수준. 그 난리를 쳤던 애를

아직까지 업종, 분야 상관없이 한국사회 전반에 퍼져있는 분위기죠

<아파트와 전원주택 투자시간>란 기워드를 검색하여 이영상을 보았습니다. 저도 전원주택 10정도 살고 있는데 아파트가 투자성이 낳을거란 확신에 검색해 보았습니다. 결혼 10년전 수원쪽에 아파트를 매수할까하다가 양평쪽에 전원주택을 지어 살게 되었습니다. 친구들이 몇억버었다 해도 나는 앞에 계곡이 흐르는 이삶을 누르며 살겠다 하며 쳐다보지않았습니다. 현재도 임대소득으로 생활비는 충반됩니다. 물론 일도 하고 있습니다. 40대를 지나가니 이제 마당 관리도 슬슬힘들고 . 내가 10년그이상 갖고 있으면 경기도권 아파트를 구매하며 기다리는게 나중에 나이가 많이 날것같아... 요즘은 고민이 조금되고 있습니다. 아이는 3학년으로 아직은 자연을 좋아하고 아파트는 이제 싫타네여.ㅋ 지금 자금이면 서울은 안되고 경기 광주 이천 정도에 깨긋한 아파트에 나갈수 있는 여권이긴 합니다. 전원생활 조용하고 층간소음없고 바베큐에 물놀이도 좋은데... 투자성으로 봤을때. 아파트는 나가야 할지 정말 고민이 됩니다. 글이 길어졌네요

미국에서 건축하고 있는데요, 혹시 평당 가격에 appliances 도 포함된 가격인가요??

전문가랍시고 꼴값들 떠시는군요 건축설계비가 국내에서 안 쓰여서 안타까운가 본데..트집 좀 고만잡으세요

각 렌더러 장/단점을 건축가분들이 잘 말씀해 주신 것 같아요. 공감되는 부분들이 많아서 즐겁게 시청했습니다😊 이미지 퀄리티는 렌더러들 모두 발전이 잘 되어서 의미가 거의 없지만, 굳이 따진다면 굉장히 주관적으로 브이레이>루미온=D5>엔스케이프=트윈모션 이라고 생각합니다. 엔스케이프는 D5와 비교했을 때 조경 표현, 유리의 굴절/산란 등이 부족하지만 현 실시간 렌더러 중 가벼운 쪽에 속해서 현업에서 많이 사용되고 있습니다. 하지만 영상에서 언급해 주셨던 것처럼 학생분들이 많이 선택하는 프로그램이 언젠가는 주류가 될 수밖에 없다고 생각합니다. 그런 의미에서 D5의 학생 및 교육 무료 라이센스는 굉장히 메리트가 큽니다.(엔스케이프는 최근 종료했습니다) 요즘 학생들의 D5 관련된 콘텐츠 요청과 질문이 늘어나는 것을 보면 영향이 큰 것 같습니다. 이런 각 장/단점이 뚜렷한 상황에서 어떤 렌더러가 미래에 주류가 될지 저희도 흥미롭게 지켜보고 있습니다:)

서양식 뒷마당이메인 = 저기 판교 부지 2배여야 가능

하자만 없어도 땡큐인 시장에서 패시브를 논하기엔 너무 이른게 현실 , 기상조건에 비해 낮은 기준들로 지어져서 일어나는 일이라고 느낍니다

뒤쪽 오른쪽 국방색 패널분은 본인이 잘 알지 못하는것을 우기거나 본인의 이익에 따라 질실을 은폐하는 능력이 뛰어나신것 같네요. 님도 알다시피 소성로에서 가열을 할때 타이어나 폐자제 산업폐기물을 같이 태워서 문제가 되는것입니다. 쉽게 설명드리면 폐타이어로 고기를 구워먹는다 할때. 폐타이어 불에 직화로 구워서 산업폐기물에 찍어먹는 것과 같은거란 말입니다. 덕분에 시멘트의 유해물질이 유럽기준의 수배가 넘는 시멘트를 쓰고 있게됬습니다. 그나마도 그때그때 어떤걸 섞느냐 따라서 그 편차가 심해지고요. 현재 국내에서 쓰레기 씨멘트가 아닌 제대로 만든 시멘트를 만드는 회사는 단 1군데 밖에 없습니다. 그마저도 백시멘트라 이제 국내에서 철콘으로 집지을려고 할때 쓰레기 씨멘트 외에는 선택지가 없습니다. 건축할때 콘크리트 단가는 얼마 들지도 않는데 말입니다. 그러니 이런걸 싫어하는 사람이 목조주택을 지을수 밖에 없는것입니다.

가볍게 할땐 엔스케이프쓰는데 고퀄이나 영상뽑을땐 d5씁니다 피드백도 빠르고 퀄리티도 좋고 스케터 등 좋습니다 근2년만에 d5절말 좋아졌습니다.

렌더링 이미지로만 따지면 차이는 엄청 많이 나는것 같은데요 렌더링 이미지만 봐도 엔스케이프는 한세대 이전의 렌더링 방식처럼 라이팅 방식이 많이 다르네요 레이 트레이싱 과 엠비언트 오클루전 렌더 방식의 유무로 차이가 많이 나는것 같은데 단적이 지적으로 유리에 대한 지적을 영상에서도 하셨는데 그 두가지 렌더링 기술 차이로 각 창문반사되는 빛과 건물 안의 그림자에 대한 처리 방식이 완전히 다른 결과물로 나오는것으로 보이네요 d5 홍보영상이 아주 극적으로 그 차이를 홍보하는것 같네요. 아마도 실시간 렌더 이미지를 보여주신것 같은데 하지만 엔스케이프는 다른 방식으로 강점을 가저가는것 같네요 결과물만 본다면 d5로 넘어 갈것 같은데 사용자 편의는 엔스케이프 같은 느낌이네요 .. 근대 메테리얼 세팅갑과 텍스처 맵핑 세팅엔대한 부분도 중요한 부분이라 생각했는데 그런부분은 실무에서는 큰 비중이 않들어 가나 보네요?

나는 건축학과 중퇴생이지만 아직도 설계에 대한 미련이 있다. 그래서 직업이전을 많이 했다

우리나라에서 유독 저평가된 건축이란 분야와 그 문화가 너무 안타깝습니다

D5좋긴한데 ...쓸만한어셋들은 다유료고 ..해서 메가스캔 데이터 까지 공짜로 쓸수있는 트윈모션에정착했습니다 . 언리얼 로 데이터 스미스 를이용해 넘기는거도 엄청편하게되있어서

엔스케이프 나무 그림자만 봐도 해가 누워있어서 누렇게 나오는거같은데요?

실질적으로 건축가들만 BIM을 사용한다고해서 BIM이 시장에 안착할수는 없다고 생각합니다. 영국의 경우 최근 경향은 거의 모든 설계회사들이 Revit을 활용하고 있고 활용하려고 하는 추세입니다. 거기에 대해 더 중요한 사실은 MEP와 구조회사, 심지어는 조경회사들 까지 Revit을 활용해서 코디네이션 한다는 것입니다. 건물의 인허가 단계에서 BIM을 활용한 간섭체크와 Cost Consulting은 거의 필수적입니다. 건설과정에서 Risk와 Cost를 줄이는 것을 목표로 하고 BIM을 활용하면 이것을 증명하기 쉽기때문에 건축주들부터 나서서 BIM을 활용하기를 원합니다. 또한, 프로젝트의 규모가 클때 면적을 계산하는데 있어서 BIM은 정말 유용합니다. 물론 Rhino와 같은 툴을 활용하여 디자인하는 과정을 거칩니다. 기본설계 과정은 Rhino로 마무리하고 인허가 단계에서 Revit으로 넘어옵니다. 혹은 기본설계마저 Revit으로 하면서 매우 이른시기에 MEP와 구조 컨설턴트를 프로젝트에 참여 시키기도 합니다. 결국 건설 산업 전반에서 현존하는 기술에 대해 관용적인 태도를 취해야만이 건축가들도 이것이 필요하다 느낄 것 같습니다. 혹은 반대로 건축가들이 이것이 필요하다 느낀다면 어떻게 하면 건설 산업의 이해 당사자들이 이 기술에 표용적인 시선을 가질지 생각해 볼 때 인 것 같습니다... 한국의 현실을 피부로 느끼지 못한 이상주의적 시각일까요...ㅎㅎ

솔직히 레빗 프로그램값이 비싸서 그렇지 다 할 수 있음. 디자인 스터디도 훨씬 쉬움,

BIM 요새 대학교에서도 배우는 것으로 알고 있는데 처음 쓸 때는 위화감도 있고 불편하지만 나중에는 많이 편해서 저도 이걸 왜 아직도 안 쓰나 싶었지만 현장으로 가게 되면 결국 가상의 100%가 있더라도 현장에서 그걸 맞추기가 어려울 뿐더러 계속 변경되는 부분들을 캐드면 대충 선 그어서 끝나는데 정보량이 많은 BIM은 그게 쉽지가 않은 경우가 많습니다. 또한 현장 작업자가 BIM을 통해서 정보를 얻는다 하더라도 그대로 시공을 하는 것은 또 다른 이야기 같습니다. 학생 때 레빗을 쓰면서 단점으로 생각한 것은 모델링 하는 것에도 기술이 있고(램프나 계단 등...) 라이브러리가 충분해야 하며, 디테일을 충분히 알아야 재료값을 제대로 입력할 수 있기 때문에 그냥 학생 때는 모델링 툴같은 느낌이 강하다는 것 같습니다. 결국 건축사인증때문에 제출물도 캐드로 제출해야 해서 캐드로 추출하고 마감 때에는 그걸 또 레이어 분리하야 인쇄했을 때 이쁘게 나오니 오히려 배로 시간이 들어 도중부터 저는 그냥 레빗을 기준으로 캐드로 처음부터 다시 도면 작성했습니다... 물론 김준기 소장님이나 박현진 소장님 말처럼 그냥 혼자서 단순한 도면으로써 납품하는 것이라면 정말 혼자 사무실을 돌릴 수 있는 정도로 편하다는 것은 버릴 수 없지만요 ㅎ 전 나중에 혼자 사무실 차리면 캐드와 BIM 병행해서 할 생각을 하고 있습니다. 디테일이나 초기 기획설계 및 인테리어는 캐드로, 모델링 및 도면은 레빗으로 하고 시공 물량 산출해서 어느정도 건축비가 데이터 값으로 예상이 될 수 있기 때문에 효율은 좋을 것 같다는 생각은 드네요.

BIM 실무가 다가오지 않는 가장 큰 이유 3가지 1. 실무자는 사용 가능하지만 기성세대들이 모르거나 관심이 없다. (건축사, 건축주 모두) 2. 가격이 비싸서 구매하지 않는다. (소프트웨어 비용 + 설계비 단가가 현실적으로 맞지 않음.) 3. 협력업체가 사용하지 않는다. (구조 토목 설비 등 협의, 납품할 때 다시 캐드변환이 필수) 대부분 소형에서 BIM 설계를 한다고 하지만 실질적으로 보면 그냥 BIM 소프트웨어만 쓰고있지 BIM을 활용하는게 아닌 경우가 90%였습니다. 단순히 레빗, 아키캐드만 도면, 3d용으로만 사용하고있지 정작 BIM은 전혀 없더군요. 그나마 10% 안에서 절반정도가 패밀리 활용, 물량산출이나 이정도나 하고있고 나머지 극소수 사무실이 정말 제대로 된 BIM설계를 하고있습니다. 참 안타까운 현실입니다.

해외사에서 근무중입니다. 미국 2000명 규모 회사이구요. 저희는 라이노 엔스케이프를 쓰는데요. 가벼움 그리고 asset library 에서 절대적으로 강점이 있어서 그런것 같습니다. ~_~ 요즘엔 재질 material library 도 생겨서 실질적으로 엔스케이프로 비숙련자도 모든걸 전문업체 퀄리티로 할수있어서 참 좋습니다.

나 입학할때만 해도 이공계 전체수석이 의대가 아닌 건축공학과였는데, 언제부터 의새들이 그렇게 잘났다고 나대는지...